Спадкування банківських вкладів і грошових активів: судова практика та захист прав спадкоємців

Суддя Великої Палати Верховного Суду Ольга Ступак під час спеціалізованого вебінару проаналізувала актуальну судову практику щодо спадкування банківських вкладів, коштів на рахунках, вмісту банківських сейфів та інших грошових активів.

Вона наголосила, що порядок прийняття спадщини є однаковим для всіх категорій спадкоємців — незалежно від того, чи успадковують вони майно за законом, за заповітом, за правом представлення або в порядку спадкової трансмісії. Спадщина вважається прийнятою шляхом подання заяви нотаріусу, спільного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті або автоматично — у випадках, передбачених законом для неповнолітніх осіб.

Окрему увагу суддя приділила спадкуванню банківських вкладів. Верховний Суд неодноразово підтверджував, що право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним, а право на частину депозиту можуть мати також особи, які мають право на обов’язкову частку у спадщині.

При цьому смерть вкладника не припиняє зобов’язань банку. До спадкоємців переходить право вимагати повернення депозиту та нарахованих процентів. Верховний Суд підкреслив, що умови банківських договорів, які передбачають припинення прав вкладника після його смерті, не можуть суперечити нормам спадкового законодавства.

Також було роз’яснено, що якщо депозитний договір не визначає розмір процентної ставки після закінчення його строку, банк має застосовувати ставку, яка зазвичай використовується для вкладів на вимогу. Водночас несвоєчасне повернення спадкоємцям належних коштів може стати підставою для стягнення з банку трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов’язання.

Верховний Суд також підтвердив, що свідоцтво про право на спадщину є достатньою правовою підставою для отримання спадкоємцем банківського вкладу. Якщо ж виникає спір щодо виконання депозитного договору, саме банк повинен довести належне виконання своїх зобов’язань перед вкладником.

Окремий блок судової практики стосується випадків незаконного списання або видачі коштів після смерті вкладника. Суд наголосив, що безпідставне списання грошей з рахунку чи їх видача стороннім особам не позбавляє спадкоємців права на отримання цих коштів. У таких випадках банк несе відповідальність за порушення своїх обов’язків щодо збереження коштів клієнта та належної перевірки осіб, які звертаються за їх отриманням.

Крім того, доповідачка розглянула судову практику щодо спадкування коштів у кредитних спілках, доступу спадкоємців до вмісту банківських сейфів, а також особливостей заповідальних розпоряджень стосовно банківських вкладів.

Leave a Comment