Суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Василь Крат прочитав лекцію для студентів Національного університету «Києво-Могилянська академія», присвячену актуальній судовій практиці щодо виселення. Під час виступу суддя розглянув питання виселення як інструменту регулювання житлових правовідносин, способу судового захисту та його застосування у нетипових категоріях справ. Він нагадав, що право на житло гарантується Конституцією України, а виселення
Докладніше
Суддя Великої Палати Верховного Суду Ольга Ступак під час спеціалізованого вебінару проаналізувала актуальну судову практику щодо спадкування банківських вкладів, коштів на рахунках, вмісту банківських сейфів та інших грошових активів. Вона наголосила, що порядок прийняття спадщини є однаковим для всіх категорій спадкоємців — незалежно від того, чи успадковують вони майно за законом, за заповітом, за правом представлення
Докладніше
Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що суд не може ухвалювати рішення щодо особи, яка померла ще до винесення цього рішення. У такому випадку фактично відсутній належний відповідач, а сам процес проходить без можливості для цієї сторони захищати свої права та брати участь у змагальному процесі. Суд підкреслив: проблема полягає не лише у процесуальному порушенні, а
Докладніше
Належним способом захисту прав сторони виконавчого провадження є оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця, а не подання вимоги про зобов’язання його виконати судове рішення. Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду. У справі заявник просив суд зобов’язати державного виконавця виконати постанову Верховного Суду, якою боржника було зобов’язано
Докладніше
Проведення обшуку у адвоката пов’язане з підвищеними гарантіями захисту адвокатської таємниці, тому закон прямо передбачає участь представника органу адвокатського самоврядування під час такої слідчої дії. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», слідчий зобов’язаний завчасно повідомити раду адвокатів регіону про проведення обшуку. Така вимога має не формальний характер: вона забезпечує
Докладніше
За даними Офісу Генерального прокурора, суд визнав громадянку України винною у державній зраді та призначив їй покарання у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Встановлено, що засуджена співпрацювала з представниками фсб рф та передавала інформацію про розташування військових об’єктів у Києві. Зібрані нею відомості використовувалися для підготовки та коригування обстрілів столиці. Упродовж 2025 року
Докладніше
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду залишив без зміни рішення судів попередніх інстанцій, якими обвинуваченого засуджено до довічного позбавлення волі за державну зраду (ч. 2 ст. 111 КК України). Як встановили суди, 27 червня 2023 року обвинувачений передав представнику іноземної організації – «начальнику отделения разведки Командования ВВ МВД ДНР» – інформацію про місцеперебування військовослужбовців ЗСУ
Докладніше
Хмельницький апеляційний суд підтвердив право працівниці державного підприємства на 81 413 грн компенсації за невикористану додаткову соціальну відпустку як одинокій матері. Жінка звернулася до суду після того, як Державне підприємство «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» відмовило їй у виплаті цієї компенсації при звільненні. Роботодавець обґрунтував відмову тим, що надані нею документи не підтверджують статусу одинокої матері, яка самостійно
Докладніше
Вироком колегії суддів Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2026 року за вчинення злочинів, передбачених частиною 2 статті 111 (Державна зрада) та частиною 5 статті 111-1 (Колабораційна діяльність) КК України, до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна засуджено громадянку України Щ. Під час розгляду справи було встановлено, що вказана громадянка, перебуваючи на тимчасово
Докладніше
Хмельницький апеляційний суд переглянув вирок у кримінальному провадженні щодо шахрайства у великих розмірах, вчиненого в умовах воєнного стану. Суд установив, що 22-річний житель м. Хмельницького, знаючи про запровадження воєнного стану та численні збори коштів на підтримку Збройних Сил України, вирішив скористатися довірою людей. 29 квітня 2024 року він познайомився у месенджері з жінкою із Запорізької області.
Докладніше
Чоловік звернувся до суду з позовом до колишньої дружини та їхнього сина про стягнення на його користь безпідставно набутих коштів у розмірі 90 400 грн. За його словами, у 2021 році рішенням суду з нього було стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, але не довше
Докладніше
Миронівським районним судом Київської області розглянуто кримінальне провадження, в якому встановлювались обставини жорстокого поводження з твариною та незаконного зберігання зброї й вибухових речовин. Судом встановлено, що обвинувачений Н., перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, здійснив постріл із гладкоствольної мисливської рушниці у собаку, внаслідок чого тварина отримала множинні вогнепальні поранення та переломи кінцівок. Тварину було госпіталізовано до ветеринарної
Докладніше
За обвинуваченням у державній зраді в умовах воєнного стану засуджено жителя Житомирщини до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна – суд ухвалив вирок, яким визнав чоловіка винним у вчинені особливо тяжкого злочину, передбаченого частиною 2 статті 111 КК України. Вирок ще не набув чинності та може бути оскаржений протягом 30 днів. За інформацією Бердичівського міськрайонного
Докладніше
Черкаський районний суд Черкаської області розглянув резонансну справу про інцидент на мобільному блокпості у Черкаському районі, що стався під час перевірки військово-облікових документів. За матеріалами справи, військовослужбовці територіального центру комплектування та соціальної підтримки спільно з поліцейськими проводили перевірки на узбережжі річки. У цей час один із чоловіків, помітивши перевірку, повідомив про неї родичів, а згодом відмовився
Докладніше
Житель Хмельницької області звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання доньки таким, що не підлягає виконанню, а також стягнути з колишньої дружини безпідставно одержані за виконавчим листом 71 822 грн. Заявник пояснив, що рішенням суду з нього було стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки зі
Докладніше