Верховний Суд: як правильно оскаржувати бездіяльність державного виконавця

Належним способом захисту прав сторони виконавчого провадження є оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця, а не подання вимоги про зобов’язання його виконати судове рішення. Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду. У справі заявник просив суд зобов’язати державного виконавця виконати постанову Верховного Суду, якою боржника було зобов’язано
Докладніше

Обшук у адвоката: судова практика та вимоги закону щодо участі представника адвокатури

Проведення обшуку у адвоката пов’язане з підвищеними гарантіями захисту адвокатської таємниці, тому закон прямо передбачає участь представника органу адвокатського самоврядування під час такої слідчої дії. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», слідчий зобов’язаний завчасно повідомити раду адвокатів регіону про проведення обшуку. Така вимога має не формальний характер: вона забезпечує
Докладніше

У Києві жінку засуджено до 15 років ув’язнення за державну зраду

За даними Офісу Генерального прокурора, суд визнав громадянку України винною у державній зраді та призначив їй покарання у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Встановлено, що засуджена співпрацювала з представниками фсб рф та передавала інформацію про розташування військових об’єктів у Києві. Зібрані нею відомості використовувалися для підготовки та коригування обстрілів столиці. Упродовж 2025 року
Докладніше

Довічне позбавлення волі за держзраду: Верховний Суд залишив у силі вирок коригувальнику ракетного удару по кафе в Краматорську

Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду залишив без зміни рішення судів попередніх інстанцій, якими обвинуваченого засуджено до довічного позбавлення волі за державну зраду (ч. 2 ст. 111 КК України). Як встановили суди, 27 червня 2023 року обвинувачений передав представнику іноземної організації – «начальнику отделения разведки Командования ВВ МВД ДНР» – інформацію про місцеперебування військовослужбовців ЗСУ
Докладніше

Компенсація за невикористану додаткову соціальну відпустку – рішення апеляційного суду

Хмельницький апеляційний суд підтвердив право працівниці державного підприємства на 81 413 грн компенсації за невикористану додаткову соціальну відпустку як одинокій матері. Жінка звернулася до суду після того, як Державне підприємство «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» відмовило їй у виплаті цієї компенсації при звільненні. Роботодавець обґрунтував відмову тим, що надані нею документи не підтверджують статусу одинокої матері, яка самостійно
Докладніше

Державна зрада та колабораційна діяльність: громадянку засуджено до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна

Вироком колегії суддів Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2026 року за вчинення злочинів, передбачених частиною 2 статті 111 (Державна зрада) та частиною 5 статті 111-1 (Колабораційна діяльність) КК України, до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна засуджено громадянку України Щ. Під час розгляду справи було встановлено, що вказана громадянка, перебуваючи на тимчасово
Докладніше

Потерпіла у справі про шахрайство на понад 670 тисяч грн просила не ув’язнювати обвинуваченого: що вирішив апеляційний суд

Хмельницький апеляційний суд переглянув вирок у кримінальному провадженні щодо шахрайства у великих розмірах, вчиненого в умовах воєнного стану. Суд установив, що 22-річний житель м. Хмельницького, знаючи про запровадження воєнного стану та численні збори коштів на підтримку Збройних Сил України, вирішив скористатися довірою людей. 29 квітня 2024 року він познайомився у месенджері з жінкою із Запорізької області.
Докладніше

Апеляційний суд відмовив батькові у стягненні 90 тисяч грн, сплачених на утримання сина-студента

Чоловік звернувся до суду з позовом до колишньої дружини та їхнього сина про стягнення на його користь безпідставно набутих коштів у розмірі 90 400 грн. За його словами, у 2021 році рішенням суду з нього було стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, але не довше
Докладніше

Судова практика. Жорстоке поводження з тваринами карається законом

Миронівським районним судом Київської області розглянуто кримінальне провадження, в якому встановлювались обставини жорстокого поводження з твариною та незаконного зберігання зброї й вибухових речовин. Судом встановлено, що обвинувачений Н., перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, здійснив постріл із гладкоствольної мисливської рушниці у собаку, внаслідок чого тварина отримала множинні вогнепальні поранення та переломи кінцівок. Тварину було госпіталізовано до ветеринарної
Докладніше

Суд ухвалив вирок за обвинуваченням у державній зраді

За обвинуваченням у державній зраді в умовах воєнного стану засуджено жителя Житомирщини до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна – суд ухвалив вирок, яким визнав чоловіка винним у вчинені особливо тяжкого злочину, передбаченого частиною 2 статті 111 КК України. Вирок ще не набув чинності та може бути оскаржений протягом 30 днів. За інформацією Бердичівського міськрайонного
Докладніше

Конфлікт на мобільному блокпості: суд виніс вирок за перешкоджання роботі ТЦК та поранення військового

Черкаський районний суд Черкаської області розглянув резонансну справу про інцидент на мобільному блокпості у Черкаському районі, що стався під час перевірки військово-облікових документів. За матеріалами справи, військовослужбовці територіального центру комплектування та соціальної підтримки спільно з поліцейськими проводили перевірки на узбережжі річки. У цей час один із чоловіків, помітивши перевірку, повідомив про неї родичів, а згодом відмовився
Докладніше

Чи підлягають поверненню сплачені аліменти після виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини: рішення суду

Житель Хмельницької області звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання доньки таким, що не підлягає виконанню, а також стягнути з колишньої дружини безпідставно одержані за виконавчим листом 71 822 грн. Заявник пояснив, що рішенням суду з нього було стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки зі
Докладніше

Розподіл судових витрат у разі закриття провадження через відсутність предмета спору залежить від того, хто фактично задовольнив вимоги позивача – ОП КГС ВС

Право позивача на відшкодування судових витрат у разі закриття провадження через відсутність предмета спору безпосередньо залежить від того, було вимоги задоволено самим відповідачем чи третьою особою. Якщо задоволення позову відбулося з ініціативи відповідача (незалежно від ініціатора закриття справи), витрати покладаються на нього; у разі ж виконання зобов’язання третьою особою суд має оцінити підстави такого задоволення, керуючись
Докладніше

Різниця між крадіжкою та грабежем – судова практика

6 березня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області розглянув із постановленням обвинувального вироку кримінальне провадження щодо 36-річного місцевого мешканця за фактом відкритого викрадення чужого майна, вчиненому повторно. Судом встановлено, що обвинувачений ще в листопаді 2020 року, знаходячись у приміщенні одного з магазинів міста, взяв із торгового прилавку акустичну систему та приховав її під одягом, намагаючись
Докладніше